Resultado da Avaliação da 1º sessão do Sinopsi

Esse foi o resultado das fichas de avaliação entregues no final da primeira sessão do Sinopsi.

Avaliação do SINOPSI

Responderam a ficha de avaliação 16 pessoas.

-Quanto aos participantes:

15 estudantes da UFSC (93,75%). Cursos: 2 estudantes de Letras (12,5%); 4 das Ciências Biológicas (25%); 1 da História (6,25%) e 1 do Serviço Social (6,25%); 6 estudantes da Psicologia (37,5%) e 1 estudante que não colocou o curso (6,25%).
1 profissional (6,25%).

- Quanto a divulgação:

10 ficaram sabendo por cartazes (62,5%); 1 pela internet (6,25%); 3 através de amigos (18,75%) e 2 pelo CALPSI (12,5%). Alguns assinalaram mais de uma opção, no entanto somente uma foi considerada.

Sugestões: Divulgar para toda a UFSC por e-mail, mais cartazes, programação antecipada por e-mail.

- Pertinência do tema no geral (2 participantes não responderam)

9 julgaram com “Muito Bom” (60%);
4 julgaram como “Bom” (26,6%);
1 como “Regular” (26,6%).

- Abordagem (5 não responderam)

7 responderam “Muito Bom” (63,3%);
2 responderam “Bom” (18,18%);
2 responderam “Regular” (18,18%).

-Pertinência do Filme

11 responderam “Muito Bom” (68,75%);
4 responderam “Bom” (25%);
1 respondeu “Regular” (6,25%).

-Organização

11 responderam “Muito Bom” (68,75%);
4 responderam “Bom” (25%);
1 respondeu “Regular” (6,25%).

Sobre o Debate :

- Pertinência (9 não responderam):

6 responderam “Muito Satisfatório” (85,71%);
1 respondeu “Satisfatório” (14,28%).
- Duração das falas (10 não responderam):

3 responderam “Muito Satisfatório” (50%);
3 responderam “Satisfatório” (50%).

- Fundamentação (10 não responderam):

3 responderam “Muito Satisfatório” (50%);
3 responderam “Satisfatório” (50%).

- Tempo (10 não responderam):

4 responderam “Muito Satisfatório” (66,6%);
2 responderam “Satisfatório” (33,3%).

Sugestões: Discutir o horário (começar mais cedo); o debate acabou muito tarde; “falem para as pessoas trazerem almofadas ! 2 horas nessas cadeiras é complicado”.